Имеют ли право работники магазина проверять сумку

Имеют ли право работники магазина проверять сумку

Имеет ли право охранники проверять сумки своих же сотрудников (компания занимается торговлей) и какие есть исключения.

Права работников ведомственной охраны предприятий и организаций обозначены в статье 11 Закона РФ «О ведомственной охране» от 14 апреля 1999 г. №77-ФЗ. В частности, охранники при исполнении должностных обязанностей имеют право проверять на охраняемых объектах у любых лиц документы, удостоверяющие их личность, а также документы, дающие право на вход (выход) лиц, въезд (выезд) транспортных средств, внос (вынос) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Досмотр допускается лишь в отношении транспортных средств, въезжающих или выезжающих с охраняемого объекта. Для досмотра вещей граждан, а тем более для личного досмотра необходимы особые основания.

Согласно той же статье 11 Закона «О ведомственной охране» , работнику охраны предоставлено право производить личный досмотр, досмотр вещей, их изъятие, только если они являются орудием или непосредственным объектом правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению охранника на режимных объектах, предприятиях транспорта, связи, торговли образует состав административного правонарушения (ст. 165-5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) , например, отказ гражданина предъявить при выходе документ на вынос какого-то имущества является безусловным основанием, чтобы задержать его и препроводить в служебное помещение. Но если работник охраны при наличии у гражданина документов, дающих право выхода, задерживает его на проходной «по подозрению» , что тот где-то что-то украл, это противозаконно.

По Закону РФ №2487-1 от 11 марта 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями)

«О частной детективной и охранной деятельности в РФ»

, охранникам запрещено использовать методы сыска. Лицо, совершившее посягательство на жизнь, здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и незамедлительно передано в милицию.

То есть охранник имеет право лишь задержать, скажем, подозреваемого в совершении кражи. Обыскивать его охранник не может, он должен вызвать сотрудников УВД.

Они имеют право производить в установленном законом порядке личный досмотр граждан и досмотр их вещей (ст.

27.7 КоАП РФ) . По российскому законодательству, проведение личного досмотра (обыска) возможно только следователем либо иным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, при наличии постановления следователя о проведении личного обыска и осуществляется с участием не менее двух понятых, которые должны подтвердить факт производства следственного действия и его результатов. Если охрану вашего предприятия осуществляет частная охранная фирма, можно сделать вывод: проведение личного обыска охранниками-действие незаконное, нарушающее права и свободы гражданина, за которое законодательством РФ предусмотрена ответственность.

Имеют ли право охранники магазинов досматривать личные сумки покупателей?

Здравствуйте, Любой охранник должен быть в форме и с бейджем.

Так же при нём должно быть удостоверение охранника. То есть, если какой-то «непонятного вида мужчина» в свитере и с газеткой попробует помешать Вам пройти, можете сами решить, что ему ответить.

Если «такой охранник» попытается задержать Вас, применив силу, То помните, что любое применение физической силы при задержании Вас (даже хватание за руку) — это превышение полномочий, а то и нанесение телесных повреждений. Согласно ст. 203 УК РФ за любые досмотры с применением или угрозой физической силы , можно получить до 5 лет лишения свободы. Теперь касаемо досмотра сумок.

Согласно ст. 27.7 Кодекса об Административных Правонарушениях , досматривать личные вещи, а так же производить обыск любого типа имеет право только полиция.

Для тех, кто лучше понимает цифры: штраф от 1500 р (ст.

20.16 того же КОАПа, пункт 4).

Таким образом на требование «откройте сумку» вполне можно ответить «предъявите удостоверение сотрудника полиции». Сотрудники ЧОПов как не имели, так и не имеют права осуществлять личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при гражданине.

Лица, имеющие право на досмотр указаны в ст. 27.7 КоАП (ч.2 данной статьи отсылает к ст.

27.2 и 27.3) — частные охранники там не фигурируют. Они имеют право задержать правонарушителя и передать полиции. В некоторых случаях нужно ласково просить вызвать полицию. Если отказываются, то звонить со своего телефона, уже совсем неласково, а бдительным и напуганным голосом говорить что-нибудь типа «Сотрудник ХХХХ нарушил часть 2 ст.
14.8 КОАП, а так же часть 1, ст. 201 УК РФ». Как правило, охранники особенно пугаются второго пункта.

Первый — это нарушение иных прав потребителей, а по УК — статья за превышение полномочий.

В общем-то, если у Вас в сумке не находится ничего противозаконного или же Вы не совершали кражу, в которой Вас пытаются обвинить, то вызов полиции Вам ничем не грозит.

За ложный вызов будет платить охранник, если у Вас ничего не найдут и Вы ничего не нарушали.

Имеет ли право охранник проверять сумки сотрудников?

У нас в магазине появился новый сотрудник охраны,при окончании работы он просит показывать сумки.Никто не против этого делать но он шарится в личных вещах,на это его просят чтобы он не трогал вещи,сотрудники сами согласны показывать все содержимое в сумках он ставит штрафы. 06 Марта 2020, 22:04 Александра, Город не указан Категория: появился новый сотрудник охраны, при окончании работы он просит показывать сумки.Никто не против этого делать но он шарится в личных вещах, на это его просят чтобы он не трогал вещи, сотрудники сами согласны показывать все содержимое в сумках он ставит штрафы… Александра Здравствуйтетолько с вашего согласиядосматривать ваши вещи имеет право только полицияникаких штрафов охранник выписывать не может в принципе 06 Марта 2020, 22:08 По Закону РФ №2487-1 от 11 марта 1992 г.

(с последующими изменениями и дополнениями)

«О частной детективной и охранной деятельности в РФ»

, охранникам запрещено использовать методы сыска. Лицо, совершившее посягательство на жизнь, здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и незамедлительно передано в милицию. То есть охранник имеет право лишь задержать, скажем, подозреваемого в совершении кражи.

Обыскивать его охранник не может, он должен вызвать сотрудников УВД.

Они имеют право производить в установленном законом порядке личный досмотр граждан и досмотр их вещей (ст. 27.7 КоАП РФ). По российскому законодательству, проведение личного досмотра (обыска) возможно только следователем либо иным лицом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, при наличии постановления следователя о проведении личного обыска и осуществляется с участием не менее двух понятых, которые должны подтвердить факт производства следственного действия и его результатов. Если охрану вашего предприятия осуществляет частная охранная фирма, можно сделать вывод: проведение личного обыска охранниками-действие незаконное, нарушающее права и свободы гражданина, за которое законодательством РФ предусмотрена ответственность.Источник: 06 Марта 2020, 22:51

Имеет ли право охранник предприятия проверять сумку с личными вещами?

Для корректной работы сайта необходимо включить поддержку JavaScript в настройках Вашего веб-обозревателя Если ваш вопрос касается деятельности юридических лиц, вы можете задать его в — новом проекте ППТ для решения бухгалтерских и правовых вопросов бизнеса.

ssv. 30 декабря 2012 20:04

распечатать закрытый вопрос имеет ли право охранник предприятия проверять сумку с личными вещами при выезде или выходе сотрудника этого предприятия с територии предприятия.

Тематика: Ответы: 31 декабря 02:54 Охранник может только следить за тем, нет ли подозрительных оснований к тому, чтобы произвести осмотр личных вещей. Сам осматривать сотрудника он не имеет право, но может обратиться к своему руководству для того, чтобы был решен вопрос о том, наскольок этот осмотр необходим. В случае положительного решения должен быть вызван сотрудник полиции, котороу даны такие полномочия.

Это требование статьи ст. 27.7 КоАП. В ней перечислены лица, которым позволено досматривать линые вещи граждан. Охранник к таковым не относится.

Если такой досмотр был осуществлен, то охранника можно привлечь по стаье за превышение должностных полномочий и даже подать иск о компенсации морального вреда.

Из вопроса не понятно, к какой из сторон Вы относитесь. Если являетесь охранником или начальником организации, то не стоит нарушать закон, дабы избежать неприятных последствий. Если сотрудник, то Вы имеет возможности оспорить незаконные действия в прокуратуре или сразу в суде.

Но лучше взвесить стоит ли идти на конфликт в руководством, которое предоставляет Вам работу.или проще показть содержимое сумки.

Так как если там нет ничего противозаконного, то для неконфликтного разрешения ситуации возможно это лучший выход. Навряд ли можно будет продолжить спокойно работать на этом же предприятии с сохранить доброжелательные отношения с начальством. 30 декабря 21:36 Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 Коап РФ.

Охранник Вашего предприятия(если охрана осуществляется не силовыми органами РФ ) не относитяс к лицам, указанным в вышеизложенных .

Одному из приходов Саратовской Епархии Русской Православной Церкви удалось избежать административной ответственности за нарушение порядка увольнения работников. Хотя у священника, отстраненного от священнослужения и выведенного за штат Саратовской Епархии, была трудовая книжка с записью об увольнении, суды двух инстанций решили, что действие Трудового кодекса на него не распространяется.

По распоряжению губернатора Кемеровской области Амана Тулеева региональный парламент срочно принял закон о запрете на территории Кузбасса деятельности коллекторских компаний. Причиной для этого послужили участившиеся случаи применения взыскателями особо жестоких методов по отношению к должникам. Общественная палата России предложила централизовано запретить общение в социальных сетях на рабочем месте в течение всего рабочего дня.

В письме к чиновникам общественники высказали пожелание закрепить такую норму в Трудовом кодексе.

Правила заполнения расчета 6-НДФЛ, лишение прав для нелегальных таксистов, снижение штрафов за нарушение ПДД и другие интересные новости.

Даже если сам работник считает, что у него был выходной, работодатель имеет полное право уволить его за прогулы. Так решил Санкт-Петербургский городской суд. Увольнение с работы может иметь разные причины, желание работника или работодателя.

Но если одну из сторон что-то не устраивает, судам приходится выяснять можно ли записать в трудовой книжке причину увольнения, которая не предусмотрена Трудовым кодексом РФ или является ли злоупотребление служебным положением основанием для увольнения по утрате доверия. Об этих и других спорах в обзоре судебной практики.

Федеральная антимонопольная служба регулярно проводит проверки бизнеса на предмет соблюдения антимонопольного законодательства и законодательства о рекламе. Результаты этих проверок зачастую не устраивают бизнесменов и становятся предметом разбирательств в суде. В обзоре судебной практики сегодня — споры с ФАС.

Email Пароль чужой компьютер

PPT.RU — Власть.

Право. Налоги. Бизнес

  • Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2020 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт. Коротко опишите суть ошибки (например: опечатка) и нажмите «Отправить» Отправить Сообщение отправлено.

Спасибо! отмена Вопрос юристу Связь с редакцией Tweet Поделиться +1 Like!

Класс Свернуть Наверх

Правовой совет Помощь опытныхюристов и адвокатов Экспертный совет Решение бухгалтерских и правовыхвопросов в профессиональном сообществе Лучшие специалисты Более одного ответа Вы можете задать вопрос бесплатно ЗАДАЙТЕ ВОПРОС здесь и сейчас Личный вопрос от частного лица(трудовые споры, соц. вопросы и др.) Профессиональный вопросот юриста / бухгалтера / ИПпо деятельности юр. лиц

Имеют ли право в магазине проверять сумку или производить личный досмотр покупателя?

Опубликовано: 03.02.2016 09:38:12 11663 Такое право у сотрудников продавца и охранников есть, но — не в каждом случае

«В магазине меня остановил молодой человек (работник магазина) и потребовал, чтобы я оставила в ячейке для хранения свернутый полиэтиленовый пакет, который был у меня в руках.

Но в нем был мой кошелек и мобильный телефон.

Я отказалась это делать, показала, что в пакете. Но это привлекало внимание людей, и было очень неприятно. Имеет ли право персонал магазина требовать такое? Алла Леонидовна, Молодечно». Ольга Кравцова, заместитель начальника управления защиты прав потребителей и контроля за рекламой Министерства торговли Республики Беларусь: — В правилах торговли предусмотрен запрет на отбор товара в сумки, пакеты или иные личные вещи покупателя, но ни в правилах торговли, ни в ином законодательстве нет запрета на ношение покупателем личной поклажи в торговом зале.

В то же время покупатель, прошедший в торговый зал со своей поклажей, должен быть готов к тому, что к нему могут обратиться с просьбой досмотреть сумку, если у сотрудников торгового объекта или сотрудников охраны возникли подозрения об отборе покупателем товара в сумку.

Покупатели, прошедшие в торговый зал со своей поклажей, также должны с пониманием относиться к тому, что проверить их вещи могут из соображений безопасности.

Возможно, охраннику показалась подозрительной ваша сумка или пакет, с которым вы пытаетесь пройти в магазин.

Обосновывая безопасностью, они могут в некоторых ситуациях попросить вас не нести в торговый зал свои вещи, а оставить их в камере хранения. Но после того, как охранник посмотрел пакет и увидел, что там ничего подозрительного нет, он не имеет права требовать оставить сумку в камере хранения, обосновывая это тем, что вдруг вы в нее что-то положите. Осуществлять личный досмотр вещей вправе уполномоченные сотрудники продавца при наличии у него лицензии на охранную деятельность либо сотрудники охранной организации, с которой у продавца заключен соответствующий договор.

Рекомендуем прочесть:  Механическая блокировка на руль

Производить досмотр вещей покупателей нужно максимально корректно и тихо. Продавцу и его партнерам, обеспечивающим охрану, следует всегда помнить, что в случае, если подозрения не подтвердятся, но имели место действия, которые позволяют квалифицировать их как неуважительные или грубые, покупатель вправе обратиться в суд для возмещения морального ущерба или пожаловаться в соответствующий госорган на поведение охранников или сотрудников продавца. Вас затопили соседи? Обсчитали в магазине?

Необоснованно оштрафовали? Вы затрудняетесь в решении повседневных проблем в сфере ЖКХ, торговли, транспорта? Не находите общего языка с администрацией района, ГАИ, банком или турфирмой? ваши вопросы и жалобы. Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter Понравился материал? Поставьте ему оценку. Загрузка. Новости Популярное за неделю: 13297 9440 6802 6044 Вам будет интересно 564 88 136 148 Показать еще

Досмотр личных вещей в магазинах

Кража — тайное хищение чужого имущества («Уголовный кодекс РФ», ст.

158). Кража считается оконченной с момента, когда виновный приобретает реальную возможность распорядиться изъятым чужим имуществом по своему усмотрению (Постановление Президиума Мосгорсуда от 06.06.1996) .

Момент кражи наступает в момент выхода из магазина без оплаты товара (прохождение с неоплаченным товаром мимо кассового узла может квалифицироваться как покушение на кражу). В России действует презумпция невиновности: Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (КоАП Статья 1.4). Основание: «Уголовный кодекс РФ», КоАП, «Уголовно-процессуальный кодекс РФ» (ст.

14). Охранник может попросить добровольно показать содержимое сумки или пакета.

Имеют ли право работники магазина проверять сумку

Никто не вправе заставить его сделать это. Покупатель имеет право прогуливаться по торговому центру со своим габаритным багажом, если боится за его сохранность. Правда, предварительно его могут упаковать в специальный пакет.

Чтобы снизить риск воровства, подобные меры действуют уже во многих сетевых магазинах.

И в этом случае у покупателя нет выбора: упаковать сумку придется. Если же в магазине нет подобной услуги, то покупатель не обязан где бы то ни было оставлять багаж и может взять его с собой. При этом за сумку, оставленную в ячейке, несет ответственность магазин. И если её украли, то торговое учреждение должно возместить её стоимость.

Вернуть можно без чека Покупатель имеет право обменять или вернуть бракованный товар без кассового или товарного чека.

Досмотр могут выполнять только сотрудники милиции (в присутствии 2 понятых того же пола).

Могут ли охранники проверять сумки?

100 вопрос решен При выходе из магазина мою маму остановил охранник и в грубой форме потребовал открыть сумку, так как он якобы заподозрил, что она украла товар, поскольку при входе она отказалась сдавать сумку. Сумка у нее хозяйственная, в ней – очки, кошелек, телефон – все, что нужно пожилому человеку, и что ей неудобно нести в руках.

Мама у меня – пожилая, за 70, ветеран труда, человек уважаемый и слово «» для нее является большим оскорблением. Она отказалась открывать сумку, потребовала, чтобы охранник вызвал милицию. Охранник пошел на попятную, в итоге, она ушла, но дома у нее поднялось давление, разболелась голова.

Мы с мужем поехали в магазин, вызвали администратора, которая стала оправдываться, что охранник у них из ЧОПа, работает первый день, и больше такого не повторится. Но у меня остался вопрос. Все же по закону имеет ли право администрация магазина потребовать сдавать сумку в сейф?

И второе – вправе ли охранник проверять сумки покупателей? И что делать при подобных ситуациях? Спасибо. 03 Января 2012, 13:31 Таможнов Евгений Александрович, г. Омск Категория: Добрый день! Конечно, охранник не имеет право на досмотр и, тем более, обыск. Все что позволено охраннику в этой ситуации — это задержать до приезда полиции.
Требовать сдать сумку в сейф также не имеют право, так как не несут никакой ответственности за Ваши вещи.

В таком случае с Вами заключался бы договор хранения со всеми вытекающими последствиями для хранителя. Таким образом, Ваша мама правильно поступила, потребовав вызова милиции. Что касается последующего ухудшения здоровья, ты Вы вправе требовать возмещения вреда в судебном порядке.

Для этого Вам необходимо будет доказать наличие вреда. С уважением, Евгений 03 Января 2012, 13:40 Совершенно согласна с коллегой.

Проверять, осматривать идосматривать сумки имеет право только лицо, обладающее специальными полномочиями. Охранник супермаркета таковыми не обладает, поэтому требовать сумку права не имеет.

Кроме того, настоящее законодательство определяет такое понятие как «презумпция невиновности», поэтому признать виновным в совершении какого-либо престпления может исключительно суд своим решением. Обывинить в совершении какого-либо преступления может только соответсвующие органы псле возбуждения уголовного дела.

Охранник не имеет никаких полномочий и оснований. Кроме того, магазин не может обязать Вы сдавать сумки. Во-первых, понуждение к договору не допускается.

(а сдача сумки ничто иное как ). А во-вторых, и самых главных: Администрация не несет ответсвенности за сданные вещи (обычно, даже таблична такая висит), поэтому не должна требовать от вас сдачи сумки.

Если в Вашей мамы на этой почве обнаружились очевидное ухудшение здоровья, то я бы посоветовала до момента обращения в суд, посетить администрацию магазина и обрисовать перспективы. Возможно, Вам до суда удасться найти консенсус. Очевидно, что магазин не прав и я думаю, что он пойдет вам навстречу.

Спасибо! с Уважением, Маша! 03 Января 2012, 16:07

Имеют ли право проверять сумку в магазине

в руки ваши вещи не имеют право брать. только если вы захотите показать и с ваших рук.

иначе они должны вызвать милицию и тогда разбираться. (следующий раз требуйте милицию. они за зря приедут и дадут им просраться за ложный вызов, а от администрации магазина требуйте извинений.

обнаглели. у меня когдато требовали сумочку в ячейке оставить, а моя сумочка от прада, им долго работать придёться чтобы мне такую купить. сразу роты позакрывали. пользуються тем, что люди прав своих незнают.Охране законом право досмотра не дано не имеютВ наших магазинах существует практика проверять сумки покупателей, если на входе срабатывает сигнализация.

Являются ли законными такие действия?

Знают Жизненные советы .Если предусмотрено Правилами внутреннего распорядка, то да.