Как доказать невиновность если тебя обвиняют во взятке

Как доказать невиновность если тебя обвиняют во взятке

Гурьев Вадим: квалифицированный адвокат сможет доказать невиновность в получении взятки

Фото из открытых источников Что делать, если вас обвинили в получении взятки? Можно ли доказать свою невиновность? Да, это возможно, если по вашему делу работает квалифицированный адвокат. К сожалению, нередко жертвой обвинения в получении взятки становятся невиновные люди.

В группе риска – чиновники и представители власти. Для нашей практики фальсификация обвинения – достаточно часто встречающееся явление. Денежные суммы, которые потом окажутся взяткой, могут подкинуть в рабочий стол или шкаф, подложить фальшивые документы, имитировать саму дачу взятки и так далее.

К каким способам и методам нужно прибегнуть для того, чтобы доказать невиновность, если вас безосновательно обвинили в получении взятки, которую вы и не собирались брать? Во-первых, надо пригласить грамотного адвоката, который специализируется на экономических преступлениях, имеет большой стаж работы и опыт по делам данной категории.

Во-вторых, потребуется представить те обстоятельства, которые бы вынудили спровоцировать передачу вам взятки.

Это могут быть неприязненные отношения со стороны передававшего взятку, конкуренция, и т.д.

Важно доказать, что в получении взятки не было вашей инициативы или мотивов, убедить следователя в вашей неосведомленности при получении взятки.

В-третьих, необходимо тщательно подготовить материалы, которые впоследствии помогут доказать невиновность.

Это может быть, например, запись разговора при передаче взятки, свидетельские показания людей, которые могут прямо или косвенно подтвердить, что вы не собирались брать взятку, видели процесс передачи подарка или документов, в которых была спрятана взятка. Свидетелями по делу могут стать коллеги, которые подтвердят, например, наличие конфликта между вами и взяткодателем, либо пояснят о напряженных ситуациях и отношениях между вами и т.д.

Но это только видимая часть работы. Невидимая работа адвоката визуально подобна айсбергу и заключается в проверке на относимость, допустимость и достоверность материалов, являющихся основанием для возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения по ст.290 УК РФ. Например, нередки случаи существенного расхождения содержания файлов записей разговора предполагаемого взяткополучателя с провокатором с распечаткой таких разговоров на бумажном носителе.

Обвинение практически по всем делам данной категории строится на материалах оперативного эксперимента, в рамках которого такие записи и производятся.

Закон об ОРМ строго регулирует порядок производства такого эксперимента, но сотрудники органов зачастую подходят к его подготовке и оформлению весьма поверхностно. Как результат – сам оперативный эксперимент проходит и закрепляется с нарушениями. Отсюда – его результаты, которые следствие потом использует в качестве доказательства вины в получении взятки, являются недопустимыми и уже не могут служить основанием для обвинения.

Конкретно – аудизозапись разговора при названных обстоятельствах уже как доказательством вины взяткополучателя быть признанной не может, т.к. запись разговора не оформляется должным, законным образом.

Записать суть беседы и затем рассекретить ее – сотрудники полиции считают, что этого достаточно. А между тем, для того, чтобы записанный разговор стал настоящим, достоверным и законным доказательством, этого мало.

Проведение оперативного эксперимента согласно закону об ОРМ без специального разрешения запрещено. На практике же виза ставится задним числом, а то и вообще отсутствует. Кроме того, не стоит забывать, что согласно нормам УПК РФ, любое доказательство по делу становится таковым только после его осмотра и вынесения следователем соответствующего постановления «О признании вещественным доказательством».
Под осмотром аудиозаписи в делах о взятках понимается осмотр еще и непосредственно самого аудионосителя, на котором производилась запись, а также расшифровка разговора – перенос сути беседы на бумагу. При этом существует очень важный момент: модель, серийный номер и другие идентифицирующие признаки аудиозаписывающего устройства, указанные в документах оперативного эксперимента, и эти же признаки, указанные следователем в протоколе осмотра предметов, должны совпадать.

Зачастую оперативники даже не утруждаются заносить в документы оперативного эксперимента данные о передающих устройствах и диктофонах.

Поэтому под сомнение ставится такой факт: является ли осмотренное следователем аудиозаписывающее устройство и таковое, выданное оперативниками взяткодателю, одним и тем же аппаратом? Как результат – доказательством такая аудиозапись, сделанная непонятно каким образом и на каком устройстве, являться не будет. , адвокат, защита по сложным уголовным экономическим делам, представительство в суде, арбитраж, юридическое сопровождение предприятий, личный, семейный адвокат

Задержан за взятку — доказательства вины или невиновности

> > 5 Сен 2015 18:25

Современные СМИ сегодня все чаще пестрят заголовками: задержан за взятку, но найти юридическую информацию по этой теме не так-то просто.

Можно отметить, что коррупция сегодня является одним из самых опасных преступлений, которые полностью подрывают принципы и основы государственного управления, а также сдерживают экономическое развитие общества и искажают его моральные устои. Именно по этой причине приговор «задержан за взятку» выносится сегодня удивительно часто. В рамках данной статьи будет освещена тема взяточничества, включая обзор всех элементов правонарушения и составляющих обвинительного процесса.

Также мы узнаем, какое физическое или юридическое лицо может быть задержано за получение взятки. Существует ошибочное мнение, что задержан за получение взятки может быть только субъект, находящейся на службе в государственной структуре. Однако, если руководствоваться уголовным кодексом, то должностное лицо — это субъект права, который на постоянной или временной основе был наделен полномочиями осуществлять организационно-распорядительную и административно-хозяйственную деятельность в любом учреждении вне зависимости от формы собственности.

Важно отметить, что не существует законодательно закрепленного перечня должностей.

Следовательно, должностной статус задержанного за взятку лица, как правило, выявляется судом по перечню трудовых обязанностей обвиняемого. В число действий административно-хозяйственного характера могут входить следующие:

  1. управление и распоряжение денежными средствами и всеми видами имущества;
  2. осуществление учетно-контрольных мероприятий над материальными ценностями;

Взятка представляет собой незаконную оплату какого-либо действия должностного лица.

Ее предметом могут выступать не только денежные средства, но и и абсолютно любые имущественные ценности и выгоды.

Предмет взятки совсем не обязательно должен передаваться непосредственно самому должностному лицу. Взятку могут получить близкие и родственники обвиняемого при условии его согласия. Отдельно стоит упомянуть, что в законе нашей страны не регламентирован минимальный размер взятки. Следовательно, нет никакого значения, была получена взятка в 1 доллар или 1 млн долларов.
В любом случае коррупционер понесет ответственность в полной мере.

Любой случаи взяточничества обязательно должен доказываться при помощи материалов уголовного дела, о которых мы и поговорим подробнее. Для начала доказывается факт того, что обвиняемый относится к числу должностных лиц с точки зрения законодательства. Для это выявляют сферу его прав и обязанностей.

По этой причине следствие запрашивает на месте работы обвиняемого всю необходимую документацию, которая выявляет должностные полномочия субъекта. Важно, чтобы полномочия лица были актуальны на момент получения взятки. В противном случае факта получения незаконного вознаграждения не было.

Отдельно доказывается следствием факт получения взятки. В качестве доказательств могут выступать следующие материалы, полученные в ходе оперативно-розыскных работ:

  1. результаты оперативных экспериментов;
  2. данные от слухового контроля;
  3. результаты видеонаблюдения;

Все вышеуказанные материалы будут считаться действительными, если они получены законным путем.

Это особенно актуально, так как законодательно запрещено осуществлять слуховой контроль за гражданами без соответствующих санкций прокурора.

Однако материалов следственной практики недостаточно, поэтому полученные данные «закрепляются» при помощи следующих процессуальных действий:

  • личного обыска и задержание обвиняемого за взятку;
  • осмотра места преступления;

В ходе таких мероприятий в протоколах отражается факт нахождения у лица во время задержания либо обыска материальных ценностей, являющихся предметом взятки. Ранее широко практиковались многократные оперативные эксперименты в виде инсценировок дачи взятки обвиняемому.

Но такая практика незаконная. После первого же выявленного случая взяточничества есть основания для уголовного дела.

Проблема в том, что последующие оперативные эксперименты направлены уже не на пресечение правонарушения, а на то, чтобы склонить обвиняемого к совершению еще более тяжкого по степени преступления.

Это противоречит принципу законности и справедливости.

Кроме того, в отдельном порядке оперативно-розыскной отдел должен доказать умысел новоиспеченного коррупционера. Это говорит о том, что обвиняемое лицо должно сознательно получать незаконное вознаграждение.

Именно эта часть доказательства факта взяточничества на практике является самой сложной. Это обусловлено тем, что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя относительно совершенного преступления.

В качестве доказательств умысла выступают любые факты, которые получены в законодательном порядке:

  1. результаты с оперативно-розыскных мероприятий;
  2. показания от лица потерпевших;
  3. показания свидетелей по делу;
  4. результаты протоколированных прослушиваний;
  5. записи с переговоров во время следственных инсценировок;

Если вас или ваших близких задержали и обвиняют в получении взятки, обращайтесь за срочной консультацией к специалистам нашего сайта.

Только своевременная помощь адвоката, еще на стадии задержания, сможет помочь вам доказать невиновность. Автор: Тарков П.В. Просмотров (6034) Поиск: Распечатать: Как изменилась доказательная база по даче взятки в 2020 году?

Ложное обвинение в клевете

Если вы чувствуете, что не полностью правы, уступите или не усугубляйте ситуацию дополнительными действиями либо новыми обвинениями.

13 Мар 2020 15:36 Для отправки комментария вам необходимо .

Это поможет вам избежать новых .В случае если вас обвиняют в клевете повторно, обязательно укажите это при проведении следственных действий. Очевидно, что оперативным работникам будет легче разобраться в причинах сложившейся ситуации. Не стесняйтесь извиниться в случае, если обнаружилось, что ваши факты являются недостоверными или открылись новые обстоятельства.Тем самым вы не только смягчите свою вину (судом это будет учтено и скажется при принятии окончательного решения по делу), но и сохраните свое лицо.
Никто не застрахован от ошибок.Научитесь прощать.

Недаром многие суды по клевете выигрываются, а компенсация составляет всего 1 рубль. Это показывает принципиальность позиции истца, который заведомо зная, что его оболгали, выставляет ничтожные требования, чтобы доказать, что это дело, равно как и ложное обвинение, а тем более многомиллионные компенсации, его не интересуют.

Что делать если обвиняют в клевете?

Например, если в конкретном случае обвинений вы просто не имели возможности их озвучить.

Чаще всего, когда доказательства сфабрикованы, это будет самой эффективной тактикой.

Инфо Вы можете осуществить весьма сложный, но при этом эффективный маневр — выдвинуть встречный иск, в котором будет утверждаться, что обвинения в клевете, предъявляемые вам, сами являются клеветой.

При этом вам будет немного сложнее защищаться, так как придется одновременно с отстаиванием своей позиции еще и доказывать, что выдвинутые против вас обвинения — умышленная ложь. Если вы действительно обвинили человека в каком — то поступке, то придется бороться до самого конца. Основной вашей задачей станет доказательство того, что ваши обвинения обоснованы, и вы действительно говорили правду.

В целом порядок действий такой же, как и при обычном обвинении в чем — то.

Обвинение во взяточничестве

Это поможет решить возникшую проблему, то есть возможность выбраться из кажущейся, на первый взгляд, безвыходной ситуации.

Если необходимо, поможет .Очень важно знать, что если обвинили во взятке, в ее получении или взятии, это совершенно не означает, что суд тут же согласится с выдвинутыми обвинениями.

Это основано на том, что большинство дел по взяткам строятся на работе оперативных сотрудников, которые проводят определенные оперативно-розыскные мероприятия.Очень часто они при осуществлении подобных мероприятий, совершается немало нарушений, что в результате приводит к тому, что все доказательства, которые были представлены в суде, признаются, как относящиеся к категории недопустимых.Хороший, квалифицированный юрист, который занимается делом об обвинении во взятках, после проведения глубокого анализа ситуации, после изучения всех возможных доказательств, сможет оперативно заняться активным расследованием, доказательством невиновности клиента и поможет .

Как доказать взятку?

Стоит отметить, что прослушивание гражданина без санкций прокурора запрещено законом. Когда доказательная база собрана, следствие переходит к «закреплению» результата, осуществляется это за счет личного обыска обвиняемого, его задержания, а также осмотра места, на котором было совершено преступление.

В протоколе обязательно отражается информация о наличии материальных ценностей при обыске, которые и стали предметом взятки.

Было время, когда правоохранительными органами практиковались такие эксперименты оперативного характера, как инсценировка дачи взятки подозреваемому. Но! Это является нарушением закона. Все потому, что эксперимент не позволяет пресечь правонарушение, а наоборот, провоцирует повторно нарушить закон, чем еще больше усугубит ситуацию.

Подобные действия со стороны правоохранителей противоречат принципам законности, справедливости.

Правовые последствия обвинения во взятке

Если вследствие каких-либо объективных причин вам грозит обвинение во взятке, то следует немедленно . Иначе можно понести серьезное наказание, вплоть до лишения свободы сроком на 15 лет.

Получение взятки рассматривается УК РФ как одно из наиболее серьезных преступлений, совершаемых с использованием служебного положения.

Если же подобное деяние сопровождается отягчающими обстоятельствами, например, совершается с применением угроз или в составе группы, действующей по предварительной договоренности, то обвиняемому грозит до 15 лет лишения свободы.

Именно такой срок предусмотрен санкциями ч. 5, 6 . Главной квалификационной особенностью данного преступления является его корыстный характер.

Субъектом преступного деяния, подлежащего квалификации по ст.

290, может являться только лицо, наделенное определенными должностными полномочиями, т.е.

способное от своего имени заключать юридически важные сделки, распределять хозяйственные ресурсы и пр. Взятка всегда является преступлением, совершаемым с прямым умыслом. Взяточник осознает, что имущественные блага ему предоставляются за должностное преступление, которое он обязан совершить в интересах взяткодателя.

Обвинение в даче взятки () может предъявляться лицу, достигшему 16 лет и способному отдавать отчет собственным действиям. Гражданство субъекта никакого значения не имеет. Ответственность за получение взятки (ст.

290) предусматривается для лиц, наделенных должностными полномочиями, вне зависимости от их гражданства. С юридическими лицами дела обстоят значительно сложнее.

Например, если руководитель государственного учреждения пообещает какой-либо компании предоставить ей взамен офисной техники, комплектующих и пр. определенные блага, то взяткой это являться не будет. Ведь в данном случае блага приобретаются не для собственных нужд, а для удовлетворения потребностей коллектива.

Взятка ‒ преступление, способное навсегда испортить человеку не только деловую репутацию и карьеру, но и всю жизнь. Поэтому если вас обвиняют во взяточничестве следует незамедлительно прибегнуть к помощи адвоката по уголовным делам. Ведь даже в самых трудных и запутанных ситуациях, когда вина субъекта уже не вызывает никаких сомнений, вмешательство адвоката по взяткам способно в «корне» изменить весь ход дела.

  • найти доказательства, свидетельствующие о невиновности его клиента;
  • попытаться переквалифицировать дело на другую статью, не предусматривающую столь сурового наказания;
  • найти обстоятельства, смягчающие вину подзащитного;
  • опровергнуть отягчающие вину обстоятельства (если они имеются);
  • удостовериться, что в действиях подзащитного присутствуют квалификационные признаки ст. 290 УК РФ. Зачастую случается, что в действиях, совершенных подозреваемым, не выявляется состава преступления. В таком случае к нарушителю должны применяться другие отрасли права;
  • убедиться, что следствие располагает достаточными основаниями для вынесения обвинительного приговора судом;
  • проверить соответствие избранной судом меры пресечения тяжести совершенного субъектом деяния.
  • Сбор информации, способной оспорить факты, собранные следственными органами.
  • Предоставление доказательств, свидетельствующих об отсутствии у подозреваемого (обвиняемого) умысла на совершение преступного деяния.
  • Предъявление справок и документов, положительно характеризующих виновного.
  • Оспаривание суммы ущерба и прочий комплекс юридических мер, направленных на «смягчение» наказания, а в некоторых случаях и на прекращение уголовного преследования.
  • Защита в суде по уголовным делам, касающимся получения взяток.

Чтобы оспорить ложное обвинение во взятке следует придерживаться следующего алгоритма действий:

  1. Найти квалифицированного уголовного адвоката по ст. 290 УК РФ, имеющего солидный опыт в решении подобных дел и способного предоставить всестороннюю защиту по уголовным делам.
  2. Если в деле отсутствуют прямые улики, подтверждающие факт получения взятки, то адвокат, в рамках защиты по ст.

    290 УК РФ, пытается доказать, что предоставленная взяткодателем информация является не более, чем провокацией, направленной на уничтожение деловой репутации его клиента.

  3. Подготовить все материалы, свидетельствующие об отсутствии вины, например, запись разговора в момент передачи взятки, комментарии людей, знающих о намерении взяткодателя совершить подлог денежных средств и пр. Если доказательств, свидетельствующих о невиновности взяткополучателя, недостаточно, то защита по ст.

    290 УК РФ происходит в судебном порядке.

Защита по потребуется при обвинении в даче взятки.

Адвокат по уголовным делам предлагает своим клиентам полный комплекс юридических услуг по делам, касающимся дачи взятки.

Правовая помощь по ст. 291 включает в себя:

  • правовую консультацию;
  • защиту в суде по уголовным делам, возбужденным по ;
  • обжалование неправомерного решения суда в вышестоящей инстанции.

Только своевременно оказанная помощь поможет избежать потери деловой репутации и нейтрализовать последствия столь неприятной ситуации.

Взятка. Как доказать невиновность?

276 юристов сейчас на сайте Здравствуйте.

Скажите, пожалуйста, у меня обвинили друга в принятии (он врач), он честный и сроду взяток не брал!!!

Его подставили и специально всё подстроили. Женщина пришла на приём и дала деньги в качестве благодарности в сумме 2500 рублей, в след за ней вошла полиция. Как доказать невиновность? Подскажите, пожалуйста, что сделать можно?

На что опереться? 12 Февраля 2014, 18:15, вопрос №368469 Анастасия, г. Тверь

    , , ,

Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь: юристам сайта. Сегодня 27.07.2020 мы ответили на 598 вопросов.

Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (5)

  • Константинов ОлегЮрист, г. Москва
    • 1851ответ
    • 734отзыва

    Здравствуйте, Анастасия.Статья 290. Получение взятки 1. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе — наказывается штрафом в размере от двадцатипятикратной до пятидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.

    А врач взял деньги лично в руки? 12 Февраля 2014, 18:22 Ответ юриста был полезен?

    + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента Да, получилось так, что деньги оказались в руке. Держали под стражей 4 дня и отпустили только под залог 500 тыс. рублей. 12 Февраля 2014, 18:26

  • Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

  • Константинов ОлегЮрист, г. Москва
    • 1851ответ
    • 734отзыва

    Уголовное дело возбудили?

    12 Февраля 2014, 18:36 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть

  • ЮристОбщаться в чате 500 тыс.))) Это за залог в 200″ благодарностей». 12 Февраля 2014, 22:33 Ответ юриста был полезен?

    + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента Завели конечно. Да, именно из-за такой суммы (2500 руб.) всё так серьёзно и никак не доказать, что брать не хотел и не стал бы! 13 Февраля 2014, 08:59

  • ЮристОбщаться в чате Анастасия.Может в деле есть данные оперативно-розыскных мероприятий опровергающие ваши слова… просто пока они засекречены?

    13 Февраля 2014, 11:48 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента Не могу знать.

    Будем верить в лучшее. 14 Февраля 2014, 19:43

  • ЮристОбщаться в чате Ну вы та не можете не знать… а вот врачу должны быть известно кое что… запись может есть… одних денег маловато 15 Февраля 2014, 09:25 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть

Похожие вопросы

  • 06 Сентября 2020, 01:19, вопрос №1743891
  • 10 Августа 2020, 23:55, вопрос №1720912
  • 03 Января 2020, 14:54, вопрос №1490230
  • 14 Ноября 2020, 14:06, вопрос №1440571
  • 30 Января 2015, 17:15, вопрос №708341

Смотрите также

Что делать, если обвиняют в получении взятки?

Завистники, конкуренты, враги — фальсификация обвинения в получении взятки на сегодняшний день является обычной ситуацией.

Имитировать получение ложной взятки могут, подкинув взятку в письменный стол, подложив фальшивые документы, имитировать передачу взятки.

Но как доказать свою невиновность, если вас безосновательно обвиняют в получении взятки, которую вы не брали?