Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции

Оглавление:

Прокуратура Московской области

Согласно ст. 401.16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. Положения указанной статьи о том, что суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и уполномочен проверить производство по уголовному делу в полном объеме и в отношении всех осужденных, независимо от того, кто из них подал жалобу, означает, что суд здесь действует в ревизионном порядке.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело.

В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Вместе с тем по смыслу комментируемой статьи выводы из такой проверки не могут быть обращены против интересов осужденного, в интересах которого подана жалоба, а равно тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. Данные положения направлены на недопустимость ограничения независимости суда первой или апелляционной инстанции, который будет рассматривать дело лишь после отмены судебного решения кассационной инстанцией. Вместе с тем указанные изъятия не распространяются на случаи изменения судебного решения судом кассационной инстанции.

То есть, изменяя, но не отменяя решение, он вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре суда или были отвергнуты им, разрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими.

Пределы прав суда кассационной инстанции

уголовное дело в отношении всех осужденных.

При этом, однако, следует помнить, что, изменяя судебное решение, кассационный суд не вправе использовать доказательства или какие-либо иные сведения, не прошедшие непосредственного исследования в условиях судебного заседания в суде первой или апелляционной инстанции.

3. Суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении. 4. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

5. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

6. В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: 1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; 2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; 3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; 4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

126.ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, ОТЛИЧИЕ ОТ АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА. Производство в надзорной инстанции — деятельность вышестоящего суда по проверке вступившего в законную силу судебного решения в случае поступления жалобы заинтересованных лиц или представления прокурора на незаконность, необоснованность или несправедливость этого решения. Значение стадии производства в порядке судебного надзора определяется ее задачами, содержанием уголовно-процессуальных действий и отношений и заключается в следующем: 1) она является важной гарантией против исполнения незаконных, необоснованных и несправедливых судебных решений, вступивших в законную силу.

Вместе с тем эта стадия служит гарантией прав и законных интересов не только осужденного или оправданного, но и других участников уголовного процесса: потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и других лиц; 2) рассматриваемая стадия уголовного процесса, будучи одной из форм судебного контроля над деятельностью и решениями нижестоящих судов, формирует единообразное применение ими норм различных отраслей законодательства на всей территории России; 3) эта стадия, формируя единую судебную (уголовную и уголовно-процессуальную) политику, способствует опосредствованно (опосредованно) повышению качества досудебной подготовки материалов, и тем самым укреплению законности в деятельности органов дознания, дознавателей, следователей и прокуроров; 4) стадия судебного надзора обеспечивает реализацию воспитательно-предупредительного воздействия на граждан, содействует укреплению правопорядка в государстве, воспитанию граждан в духе законопослушания, т.е.

поведения, соответствующего религиозным, нравственным и правовым нормам, действующим в российском обществе. Отличия от апелляции и кассации: объект обжалования: А- решения суда не вступившие в законную силу; КН — вступившие срок обжалования: А — в течение 10 дней со дня вынесения приговора; КН — 1 год со дня вступления в закон.
силу Порядок подачи жалобы: А — через суд, вынесший решение, КН — в суды соотв.инстанции.

состав суда: А — единолично и коллегиально; КН — коллегиально форма решений: А — приговор, определение, постановление; КН — определение и постановление Порядок пересмотра: КН — одинаковый порядок 127.ВИДЫ РЕШЕНИЙ И ПРЕДЕЛЫ ПРАВ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ. ПОВОРОТ К ХУДШЕМУ ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА. ОСНОВАНИЯ ОТМЕНЫ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.

95Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 328 | | studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2021 год. (0.002 с).

Пределы прав суда кассационной инстанции

360 (в ее новой редакции) не препятствует положительному решению суда второй инстанции.

В ней нет ограничений на этот счет. Единственное условие рассмотрения дела в отношении лиц, не обжаловавших приговор, — наличие обстоятельств, которые касаются интересов этих лиц, осужденных или оправданных. Границы такого вмешательства суда не ограничены предметом жалобы инициатора пересмотра дела, но оговорено: не может быть допущено ухудшение их положения.
Принимая, однако, указанное решение, суду следует руководствоваться не только ст.

360, но и ст. 384, а также соответствующими частями и пунктами ст. ст. 24 и 27 УПК. Интерпретируя положения ст.

360, нельзя не обратить внимание на ее важные дополнения частью четвертой.

В этой новой части ст. 360 установлено, что суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначении более строгого наказания в случаях, предусмотренных ч.

Виды решений суда кассационной инстанции

Уголовно-процессуальное законодательство указывает перечень вопросов, которые суд кассационной инстанции при отмене и приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение предрешать не вправе. Это вопросы о доказанности или и недоказанности обвинения; о достоверности или недостоверности того или иного док-ва; о преимуществах одних доказательств перед другими; о мере наказания.

Рекомендуем прочесть:  Вычет при покупке квартиры ипотека

Необходимо заметить, что новый УПК несколько сузил этот перечень. Так, по УПК РСФСР кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона.

§ 4. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции

2 ст.

Отсутствие таких запретов в УПК РФ отчасти может быть объяснено появлением у кассационной коллегии возможности непосредственно исследовать док-ва, которые м.б.

90 УК РФ принудительных мер воспита­тельного воздействия.

Если при рассмотрении уголовного дела о преступлениях средней тяжести или тяжких преступлениях (за исключением тех, которые указа­ны в ч. 5 ст. 92 УК) судом надзорной инстанции будет признано достаточным по­мещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специализированное учреждение для несовершеннолетних, то суд, изменив обви­нительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказа­ния и в соответствии со ст.

92 УК РФ направляет его в указанное учреждение. 3. Пределы прав суда надзорной инстанции Суд надзорной инстанции не связан доводами надзорных жалобы или представ­ления и обязан проверить в ревизионном порядке законность, обоснованность и справедливость судебных решений в полном объеме, т.

Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. Требования, предъявляемые к надзорной жалобе, порядок ее принесения и рассмотрения.

Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции

1 — 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ. Ввиду необходимости соблюдения инстанционности надзорного производства жалоба на отказ судьи в возбуждении надзорного производства должна быть рассмотрена председателем этого суда, и только после его отказа в возбуждении надзорного производства можно обратиться с надзорной жалобой или представлением в вышестоящий суд с целью обжалования и предыдущих судебных решений, и отказа судьи в возбуждении надзорного производства.

Если дело истребовалось судом, то постановление, вынесенное в результате рассмотрения надзорной жалобы или представления, приобщается к делу. Если дело не истребовалось, то постановление судьи направляется для приобщения к по месту его нахождения.

В любом случае копия постановления судьи об отказе в возбуждении надзорного производства должна выдаваться лицу, принесшему жалобу (представление), и в случае его обращения в вышестоящую надзорную инстанцию это постановление должно быть приложено к новой надзорной жалобе (представлению) (п.

Вопрос 413. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. Требования, предъявляемые к надзорной жалобе, порядок ее принесения и рассмотрения. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции.

2 ст.

405 УПК9.Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной ст. 403 УПК, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:1)об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;2)о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, автономной области и автономного округа, Председатель ВС РФ либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления.

121 Вопрос. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.

Сущность и значение

Если же сомнения в законности, обоснованности и справедливости судебного решения связаны с обстоятельствами, которые не вытекают непосредственно из самих материалов уголовного дела, вопрос о пересмотре такого решения может быть разрешен только в порядке производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (см. об этом § 2 гл. 30 учебника).

Стр 94 из 98 Соседние файлы в предмете

  1. 24.07.2018115.48 Кб
  2. 24.07.201834.44 Кбassoc-bul16.html
  3. 24.07.201860.12 Кбavtoref143.htm
  4. 24.07.20181.46 Mб
  5. 24.07.20183.72 Mб
  6. 24.07.201815.15 Кбbank.htm
  7. 24.07.201867.86 Кб
  8. 24.07.201829.1 Кб406.htm
  9. 24.07.20182.5 Mб
  10. 24.07.201822.3 Кб503.htm
  11. 24.07.201813.49 Кбalik.htm

Для продолжения скачивания необходимо

Пределы прав суда кассационной инстанции.

: · непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, указанных в ст.

254 УПК; · постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; · рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.